Durante la última década, la iluminación LED ha ido popularizándose en el sector de la iluminación para explotaciones avícolas. No obstante, todavía se siguen instalando tubos fluorescentes en una enorme cantidad de naves avícolas de todo el planeta.
Hacer la transición puede:
Resultado: mejores resultados y mayor seguridad en la nave avícola.
¿Cómo? ¡Echemos un vistazo!
Eficiencia energética
Se trata de la cantidad de energía (medida en vatios) que se usa para producir una determinada cantidad de flujo luminoso (medido en lúmenes). En pocas palabras, cuanta mayor sea la eficiencia energética, menos energía se necesitará para generar la cantidad de luz deseada.
LIluminación LED frente a tubos fluorescentes
La eficiencia energética de las luminarias LED es muy superior a la de los tubos fluorescentes porque las luminarias LED producen la luz de manera distinta.
Por ello, la iluminación LED consume y malgasta mucha menos energía (menos vatios) para producir la misma cantidad de luz (lúmenes). Si comparamos nuestro sistema CORAX (luminarias LED) con nuestro sistema ED (tubos fluorescentes), observamos una diferencia importante en cuanto a eficiencia: 121 lm/W frente a 83 lm/W. ¡Una diferencia del 46 %!
| Eficiencia energética | CORAX (LED) | ED (tubos fluorescentes) |
| Consumo energético | 8.7W | 36W |
| Flujo luminoso | 1050 lm | 3000 lm |
| Eficiencia | 121 lm/W | 83 lm/W |
| Diferencia en eficiencia % | 46% |
Ventajas
Gracias a la mayor eficiencia energética de la iluminación LED, se consigue una reducción significativa del consumo y, por tanto, del gasto energético. Como podemos ver en nuestro cálculo siguiente, hacer la transición a la iluminación LED permite ahorrar cientos de euros al año por nave. *
Ejemplo basado en distribuciones regulares sobre la experiencia en naves de pollos de engorde:
| Consumo energético y costes | CORAX (LED) | ED (tubos fluorescentes) |
| Potencia | 8.7W | 36W |
| Número de lámparas necesarias | 100 unidades | 48 unidades |
| Consumo energético anual | 8.7W x 100 / 1000 = 0,87 kwh x 16 x 300 = 4176 kwh | 36W x 48 / 1000 = 1,728 kwh x 16 x 300 = 8294,4 kwh |
| Coste energético anual | 4176 kwh x 0.40 €/kwh = €1.670,40 |
8294.4 kwh x 0.40 €/kwh = €3.317,76 |
| Diferencia | ~50% / €1.647,36 more |
Vida útil
Esto se refiere simplemente al número de horas que puede lucir una luminaria antes de que se produzca un cierto nivel de atenuación de la luz (pérdida de la intensidad luminosa). La vida útil de una luminaria suele expresarse en forma del promedio estimado de horas de vida útil.
LED versus tubos fluorescentes
Una vez más, la iluminación LED supera a la iluminación mediante tubos fluorescentes, puesto que la iluminación LED produce luz de manera distinta y dado que no contiene partes móviles ni filamentos que puedan romperse o quemarse.
Si volvemos a comparar nuestros sistemas CORAX (LED) y ED (tubo fluorescente), queda muy clara la diferencia en cuanto a vida útil. Nuestro sistema CORAX presenta una vida útil media estimada de 50.000 horas (+/- 6 años), mientras que el sistema ED (el iluminante, no el aparato) presenta una vida útil media de 15.000 horas (+/- 2 años). Esto significa que, a lo largo de la vida útil de un sistema CORAX, ¡habrá que sustituir el iluminante del sistema ED dos veces!
| Vida útil | CORAX (LED) | ED (tubos fluorescentes) |
| Horas | 50.000 | 15.000 |
| Años | 6 | 2 |
| Sustituciones en 6 años | 0 | 2 |
Ventajas
Las luces tienen una vida útil más larga, por lo que no hay que cambiarlas con tanta frecuencia. En este caso, la sustitución por la iluminación LED mejora los resultados de la explotación agrícola, dado que:
| Costes de sustituciones en 6 años | CORAX (LED) | ED (fluorescent) |
| Compras | 1 | 3 |
| Sustituciones | 0 | 2 |
| Tiempo de inactividad | 0 | 2 |
Clima luminoso óptimo
La iluminación presenta varios aspectos que influyen cada uno de por sí en las aves. Juntos, conforman el clima luminoso y comprenden aspectos tales como el espectro luminoso, el color y la temperatura de la luz, el parpadeo de la luz, etc. En un clima luminoso óptimo, los distintos aspectos de la luz satisfarán las necesidades de las aves.
LED versus tubos fluorescente
La iluminación LED presenta un mejor rendimiento que la iluminación mediante tubos fluorescentes en todos los aspectos relativos a la luz, permitiendo crear un clima luminoso mucho mejor. ¿La principal diferencia? En pocas palabras, una iluminación LED de buena calidad.
Ventajas
El cambio de los tubos fluorescentes por luminarias LED de buena calidad mejora el clima luminoso. De esta forma, se mejoran de múltiples maneras la visión, el comportamiento, el bienestar y el rendimiento de las aves. Resultado: animales más contentos y sanos y mejores resultados para la explotación agrícola.
Seguridad contra incendios
Cuanto más elevada sea la seguridad contra incendios, menor será el riesgo de que se produzca un auténtico incendio en una nave avícola. La seguridad contra incendios de la instalación de alumbrado depende de múltiples factores. Uno de ellos es el voltaje de las luminarias y, por consiguiente, de los cables usados y la posición de los accesorios y los cables.
LED versus tubo fluorescente
El riesgo de incendio en una granja es menor cuando se usa iluminación LED de 48 VCC, en comparación con la iluminación de la red 230VCA (fluorescente). ¿Por qué?
Ventajas
Como resultado, con un sistema LED de 48VDC, se deben usar menos cables de red dentro de la nave y la mayoría de los que se están usando se pueden colocar en el área de servicio. Esto reduce el riesgo de incendio.
Como puede ver, cambiar los tubos fluorescentes por luminarias LED puede suponer una diferencia importante. Dicho cambio mejora los resultados generales de la explotación de múltiples formas:
A TENER EN CUENTA
Existen diferencias de calidad considerables entre las distintas soluciones de iluminación LED ofrecidas. Una iluminación LED de baja calidad puede afectar seriamente tanto a los resultados de la explotación agrícola como al bienestar y rendimiento de las aves. Nuestro consejo es no escatimar en gastos en lo que se refiere al equipamiento de su granja. Opte por la calidad y los resultados a largo plazo por encima del ahorro de costes.
*Cálculo basado en:
** Por favor, tenga en cuenta que este ejemplo es indicativo. Las cifras reales pueden diferir dependiendo de la nave y del país de aplicación.
*** Los precios de la energía en los Países Bajos dependen del consumo energético. Este es un coste indicativo pero basado en precios reales.