¿Por qué debería sustituir los tubos fluorescentes por luminarias LED?

Durante la última década, la iluminación LED ha ido popularizándose en el sector de la iluminación para explotaciones avícolas. No obstante, todavía se siguen instalando tubos fluorescentes en una enorme cantidad de naves avícolas de todo el planeta.

“El cambio de los tubos fluorescentes por luminarias LED de buena calidad mejora los resultados de la explotación agrícola, entre otras cosas.

   1. Mayor eficiencia energética

Eficiencia energética

Se trata de la cantidad de energía (medida en vatios) que se usa para producir una determinada cantidad de flujo luminoso (medido en lúmenes). En pocas palabras, cuanta mayor sea la eficiencia energética, menos energía se necesitará para generar la cantidad de luz deseada.

Iluminación LED frente a tubos fluorescentes

La eficiencia energética de las luminarias LED es muy superior a la de los tubos fluorescentes porque las luminarias LED producen la luz de manera distinta.

Por ello, la iluminación LED consume y malgasta mucha menos energía (menos vatios) para producir la misma cantidad de luz (lúmenes). Si comparamos nuestro sistema CORAX (luminarias LED) con nuestro sistema ED (tubos fluorescentes), observamos una diferencia importante en cuanto a eficiencia: 121 lm/W frente a 83 lm/W. ¡Una diferencia del 46 %!

Eficiencia energética CORAX (LED) ED (tubos fluorescentes)
Consumo energético 8,7 W 36 W
Flujo luminoso 1.050 lm 3.000 lm
Eficiencia 121 lm/W 83 lm/W
Diferencia en eficiencia (%) 46 %

Ventajas

Gracias a la mayor eficiencia energética de la iluminación LED, se consigue una reducción significativa del consumo y, por tanto, del gasto energético. Como podemos ver en nuestro cálculo siguiente, hacer la transición a la iluminación LED permite ahorrar cientos de euros al año por nave. *

Consumo energético y costes CORAX (LED) ED (tubos fluorescentes)
Potencia 8.7W 36W
Número de lámparas necesarias 100 48
Consumo energético anual 8.7W * 100 / 1000 = 0.87 kwh * 16 * 300 = 4176 kwh 36W * 48 / 1000 = 1.728 kwh * 16 * 300 = 8294.4 kwh
Coste energético anual 4176 * €0.17 = €709.92 8294.4 * €0.17 = €1410.05
Diferencia 98% / €700
Descubra nuestros productos

  2. Mayor vida útil

Vida útil

Esto se refiere simplemente al número de horas que puede lucir una luminaria antes de que se produzca un cierto nivel de atenuación de la luz (pérdida de la intensidad luminosa). La vida útil de una luminaria suele expresarse en forma del promedio estimado de horas de vida útil. 

LED frente a tubos fluorescentes

Una vez más, la iluminación LED supera a la iluminación mediante tubos fluorescentes, puesto que la iluminación LED produce luz de manera distinta y dado que no contiene partes móviles ni filamentos que puedan romperse o quemarse.

Si volvemos a comparar nuestros sistemas CORAX (LED) y ED (tubo fluorescente), queda muy clara la diferencia en cuanto a vida útil. Nuestro sistema CORAX presenta una vida útil media estimada de 50.000 horas (+/- 6 años), mientras que el sistema ED (el iluminante, no el aparato) presenta una vida útil media de 15.000 horas (+/- 2 años). Esto significa que, a lo largo de la vida útil de un sistema CORAX, ¡habrá que sustituir el iluminante del sistema ED dos veces!

Vida útil CORAX (LED) Tubo ED (fluorescente)
Horas 50.000 15.000
Años 6 2
Sustituciones en 6 años 0 2

Ventajas

Las luces tienen una vida útil más larga, por lo que no hay que cambiarlas con tanta frecuencia. En este caso, la sustitución por la iluminación LED mejora los resultados de la explotación agrícola, dado que:

  • A lo largo de los años, acaban necesitándose menos luces de sustitución, de manera que se ahorran costes de compra de suministros.
  • Se incurre en menos costes de mano de obra y de sustitución para cambiar las luces.
  • El tiempo de inactividad debido a sustituciones es muy inferior, lo que influye positivamente en el bienestar y el rendimiento de las aves de corral.
Costes de sustituciones en 6 años CORAX (LED) ED (tubos fluorescentes)
Compras 1 3
Sustituciones 0 2
Tiempo de inactividad 0 2

   3. Clima luminoso óptimo

Clima luminoso óptimo

La iluminación presenta varios aspectos que influyen cada uno de por sí en las aves. Juntos, conforman el clima luminoso y comprenden aspectos tales como el espectro luminoso, el color y la temperatura de la luz, el parpadeo de la luz, etc. En un clima luminoso óptimo, los distintos aspectos de la luz satisfarán las necesidades de las aves.

Iluminación LED frente a tubos fluorescentes

La iluminación LED presenta un mejor rendimiento que la iluminación mediante tubos fluorescentes en todos los aspectos relativos a la luz, permitiendo crear un clima luminoso mucho mejor. ¿La principal diferencia? En pocas palabras, una iluminación LED de buena calidad.

  • Su espectro luminoso simula la luz natural del día mejor que los tubos fluorescentes.
  • Su color (temperatura) de la luz puede ajustarse a las necesidades de las aves alojadas en la nave, cosa que no sucede con los tubos fluorescentes.
  • No produce parpadeos, reduciendo el estrés. Los tubos fluorescentes siempre generan un parpadeo.
  • Permite una atenuación gradual del 100 % al 0 % para simular el amanecer y el anochecer, algo imposible con los tubos fluorescentes.
Clima luminoso CORAX (LED) ED (tubos fluorescentes)
Simulación de la luz natural del día  ✔ X
Color de la luz ajustable  ✔ X
Sin parpadeos  ✔ X
Posibilidad de atenuación gradual del 100 % al 0 %  ✔ X

Ventajas

El cambio de los tubos fluorescentes por luminarias LED de buena calidad mejora el clima luminoso. De esta forma, se mejoran de múltiples maneras la visión, el comportamiento, el bienestar y el rendimiento de las aves. Resultado: animales más contentos y sanos y mejores resultados para la explotación agrícola.

Influencia en las aves de corral CORAX (LED) ED (tubos fluorescentes)
Vista  ✔ X
Bienestar  ✔ X
Rendimiento  ✔ X

 

Enriquece tu conocimiento hoy

   4. Mayor seguridad contra incendios

Fire safety

The higher the fire safety, the lower the risk of an actual fire inside a poultry house. The fire safety of the lighting installation depends on multiple factors. One of these is the voltage of the lamps and, accordingly, the cables used and the position of the accessories and the cables.

LED vs fluorescent

The risk of fire in a poultry house is lower when using 48VDC LED lighting, compared with mains fluorescent lighting. Why?

  • 48VDC cables have a lower risk of starting a fire in case of e.g., a short circuit than mains cables.
  • With 48VDC systems, the power supply and the driver can be placed in the service area instead of inside the house.

Benefits

As a result, with a 48VDC LED system, fewer mains cables have to be used inside the house and the majority of the ones being used can be placed in the service area. This reduces the risk of fire.

Improving life through brightness

As you can see, switching from fluorescent to LED lighting can make a major difference. It improves overall farm results in multiple ways:

  • Lower energy costs
  • Lower purchasing, maintenance costs and labour costs
  • Less downtime
  • Improved poultry well-being and performances
  • Improved fire safety
Encuentra tu distribuidor de HATO
Conviértete en distribuidor de HATO

A TENER EN CUENTA

Existen diferencias de calidad considerables entre las distintas soluciones de iluminación LED ofrecidas. Una iluminación LED de baja calidad puede afectar seriamente tanto a los resultados de la explotación agrícola como al bienestar y rendimiento de las aves. Nuestro consejo es no escatimar en gastos en lo que se refiere al equipamiento de su granja. Opte por la calidad y los resultados a largo plazo por encima del ahorro de costes.

*Cálculo basado en:

  • Tipo de nave: nave de pollos de engorde
  • Dimensiones: 15 x 100 m. Paredes: 2,8 m de altura. Cumbrera: a 5,2 m de altura**
  • Lugar: Países Bajos
  • Precio de la energía para uso profesional en los Países Bajos: 0,17 €***
  • Comparación de luminarias: CORAX (LED), ED (tubo fluorescente)
  • Tiempo medio de funcionamiento de las lámparas a plena potencia: 16 horas durante 300 días al año

 

** Tenga en cuenta que este ejemplo es indicativo. Las cifras reales pueden diferir dependiendo de la nave y del país de aplicación.
*** Los precios de la energía en los Países Bajos dependen del consumo energético. Este es un coste indicativo pero basado en precios reales.  

 

Compartir esta publicacion:

Mensajes recientes
De la jaula al aviario: cómo contribuye la iluminación
¡RUDAX ya está aquí!
Menú