W ciągu ostatniej dekady oświetlenie LED szybko podbiło świat oświetlenia drobiu. Niemniej jednak oświetlenie fluorescencyjne jest nadal instalowane w ogromnej liczbie kurników na całym świecie.
Dokonanie zmiany:
Rezultat: lepsze wyniki i bezpieczniejszy kurnik.
W jaki sposób? Zobaczmy!
Efektywność energetyczna
Jest to ilość energii w watach, która jest wykorzystywana do zapewnienia określonej ilości strumienia świetlnego w lumenach. Mówiąc prościej: im wyższa efektywność energetyczna, tym mniej energii potrzeba do uzyskania pożądanego strumienia świetlnego.
LED a oświetlenie fluorescencyjne
Efektywność energetyczna oświetlenia LED jest znacznie wyższa niż oświetlenia fluorescencyjnego, ponieważ oświetlenie LED wytwarza światło w inny sposób.
W rezultacie oświetlenie LED marnuje i zużywa znacznie mniej energii (W) do wytworzenia tej samej ilości światła (lm). Porównując nasze CORAX (LED) z naszymi ED (fluorescencyjnymi), widzimy znaczną różnicę w skuteczności: 121lm/W vs 83lm/W. Różnica 46%!
| Efektywność energetyczna | CORAX (LED) | ED (świetlówka) |
| Pobór mocy | 8.7W | 36W |
| Strumień świetlny | 1050 lm | 3000 lm |
| Skuteczność | 121 lm/W | 83 lm/W |
| Różnica skuteczności % | 46% |
Korzyści
Dzięki wyższej efektywności energetycznej oświetlenia LED, zużycie energii, a tym samym koszty energii znacznie spadają. Jak widać w naszych obliczeniach poniżej, przejście na oświetlenie LED może zaoszczędzić setki euro rocznie na dom. *
Przykład oparty na regularnych dystrybucjach w kurnikach brojlerów:
| Zużycie energii i koszty | CORAX (LED) | ED (świetlówka) |
| Moc | 8.7W | 36W |
| Liczba lamp potrzebnych do uzyskania optymalnego klimatu | 100 jednostek | 48 jednostek |
| Roczne zużycie energii | 8,7 W x 100 / 1000 = 0,87 kwh x 16 x 300 = 4176 kwh | 36W x 48 / 1000 = 1,728 kwh x 16 x 300 = 8294,4 kwh |
| Roczne koszty energii | 4176 kwh x 0,40 €/kwh = 1.670,40 € |
8294,4 kwh x 0,40 €/kwh = 3.317,76 € |
| Różnica | ~50% / 1 647,36 € więcej |
Żywotność
Jest to po prostu liczba godzin, przez które lampa może świecić, zanim osiągnie określony poziom tłumienia światła (utraty intensywności światła). Żywotność lampy jest zwykle wyrażana w oczekiwanej średniej żywotności w godzinach.
LED vs świetlówka
Ponownie, oświetlenie LED przewyższa oświetlenie fluorescencyjne, ponieważ oświetlenie LED wytwarza światło w inny sposób i ponieważ nie zawiera ruchomych części ani żarników, które mogą się złamać lub przepalić.
Jeśli ponownie spojrzymy na nasze CORAX (LED) i ED (fluorescencyjne), różnica w żywotności staje się dość wyraźna. Nasz CORAX ma oczekiwaną średnią żywotność 50 000 godzin (+/- 6 lat), podczas gdy ED (lampa, nie oprawa) ma oczekiwaną średnią żywotność 15 000 godzin (+/-2 lata). Oznacza to, że w okresie eksploatacji jednej lampy CORAX, lampa ED musi zostać wymieniona dwukrotnie!
| Żywotność | CORAX (LED) | ED (świetlówka) |
| Godziny | 50.000 | 15.000 |
| Lata | 6 | 2 |
| Wymiana w ciągu 6 lat | 0 | 2 |
Korzyści
Lampy o dłuższej żywotności nie muszą być wymieniane tak często. Przejście na oświetlenie LED w tym przypadku jest korzystne dla wyników gospodarstwa, ponieważ:
| Koszty wymiany w ciągu 6 lat | CORAX (LED) | ED (świetlówka) |
| Zakupy | 1 | 3 |
| Wymiany | 0 | 2 |
| Przestoje | 0 | 2 |
Optymalny klimat świetlny
Oświetlenie ma kilka aspektów, które na swój sposób wpływają na drób. Łącznie składają się one na klimat świetlny i obejmują takie aspekty, jak widmo światła, barwa i temperatura światła, migotanie światła itp. W optymalnym klimacie świetlnym różne aspekty światła spełniają potrzeby drobiu.
LED a oświetlenie fluorescencyjne
Oświetlenie LED przewyższa oświetlenie fluorescencyjne we wszystkich aspektach światła, umożliwiając uzyskanie znacznie lepszego klimatu świetlnego. Główna różnica? Krótko mówiąc, dobre oświetlenie LED.
Korzyści
Przejście z oświetlenia fluorescencyjnego na dobre oświetlenie LED poprawia klimat świetlny. W ten sposób wzrok, zachowanie, samopoczucie i wydajność drobiu ulegają poprawie na wiele sposobów. Rezultat: szczęśliwsze, zdrowsze zwierzęta i lepsze wyniki gospodarstwa.
Bezpieczeństwo pożarowe
Im wyższy poziom bezpieczeństwa pożarowego, tym mniejsze ryzyko pożaru w kurniku. Bezpieczeństwo pożarowe instalacji oświetleniowej zależy od wielu czynników. Jednym z nich jest napięcie lamp i, odpowiednio, zastosowane kable oraz położenie akcesoriów i kabli.
LED vs świetlówka
Ryzyko pożaru w kurniku jest niższe w przypadku korzystania z oświetlenia LED 48VDC w porównaniu z sieciowym oświetleniem fluorescencyjnym. Dlaczego?
Korzyści
W rezultacie, dzięki systemowi LED 48VDC, mniej kabli sieciowych musi być używanych wewnątrz domu, a większość z nich może być umieszczona w obszarze serwisowym. Zmniejsza toryzyko pożaru.
Jak widać, przejście z oświetlenia fluorescencyjnego na oświetlenie LED może mieć duże znaczenie. Poprawia ogólne wyniki gospodarstwa na wiele sposobów:
BĄDŹ ŚWIADOMY
Istnieją znaczne różnice w jakości oferowanych rozwiązań oświetleniowych LED. Niska jakość oświetlenia LED może poważnie zaszkodzić zarówno wynikom gospodarstwa, jak i dobrostanowi i wydajności drobiu. Nie bądź "mądry za grosz", jeśli chodzi o wyposażenie fermy. Wybierz jakość i długoterminowe wyniki zamiast niskich kosztów zakupu.
*Obliczeniana podstawie:
** Należy pamiętać, że ten przykład ma charakter orientacyjny. Rzeczywiste wartości mogą się różnić w zależności od domu i kraju zastosowania.
*** Ceny energii w Holandii różnią się w zależności od zużycia energii. Jest to koszt orientacyjny, ale oparty na rzeczywistych cenach.